<
>
-
嘉兴易泽是谁?这是最核心的问题。 1. 2020年8月18日,嘉兴易泽天辰设立,此时,公司GP为易泽惟新投资管理(无锡)有限公司;而易泽惟新的在股东为芒果传媒有限公司; 2. 2020年9月29日,嘉兴易泽完成私募基金产品备案(SLX956); 3. 2020年10月10日,嘉兴易泽完成对鲁班软件的投资; 4. 2020年10月15日,嘉兴易泽股权款全部到位,2.03亿元; 5. 2021年8月2日,嘉兴易泽GP变更为上海敦鸿资产管理有限公司; 6. 2022年2月25日,嘉兴易泽原GP易泽惟新注销; 7. 2023年1月,嘉兴易泽向杨宝明发起回购; 8. 2023年5月,嘉兴易泽向仲裁委提起仲裁; 9. 2023年9月28日,嘉兴易泽完成基金产品的提前清算; 10. 2023年11月3日,嘉兴易泽GP变更为骞沅投资(上海)有限公司; 11. 2024年4月2日,嘉兴易泽GP变更为尹皎,原出资额第二小的LP。 自设立至今已4年,历经了4任GP,居然没有哪任实控人与杨宝明有过沟通,仲裁前没有任何代表与杨宝明有过主动沟通(除2份发函),仲裁后已出现3任GP,李哲虽然于2021年就加入PPIO,但始终是嘉兴易泽的全权授权代表。 根据合伙企业法,合伙企业不具备独立法人资格,由GP行使日常经营管理权,那嘉兴易泽会是谁? -
陆威是嘉兴易泽的实际控制人吗?嘉兴易泽的实际控制人从来没有现身过,当所有的不正常都发生了,自然会指向一个必然。 1. 嘉兴易泽2020年8月成立,10月完成投资2.03亿元,没有任何人出面与创始人有过交流。 2. 嘉兴易泽要求回购时间线与陆威配合十分紧密。如1月9日盖章,1月10日邮件要求最后一轮谈判,1月14日谈判破裂,1月30日收到函件要求回购,2月16日,公司法人追问股东解决方案。 3. 嘉兴易泽回购不用自己的条款,一定要引用第三人的条款。第三人的条款是谁提供的呢?为什么要引用第三人呢?因为陆威自己认为第三方是无条件回购,而陆威只承担业绩对赌不能的回购。 4. 收到回购通知后,创始人一直要求与嘉兴易泽沟通,但GP始终拒绝回应,创始人发函揭露陆威资本集团真相,要求GP承担责任时,GP马上变更,发起仲裁后,已经换了3任GP了 5. 陆威身家远超杨宝明,嘉兴易泽知晓杨宝明并无回购能力,却只盯住杨宝明,拒绝向陆威主张权利。 6. 嘉兴易泽的高管是陆威的律师,陆威的好友是嘉兴易泽的律师,2位均参与线下的与杨宝明的谈判与施压 。 …… 当这些奇怪、不合理的事件都发生时,你的答案是什么 -
嘉兴易泽为什么要用第三方条款主张回购?嘉兴易泽有自己的回购条款,为什么要兜个大圈子通过“最优惠权”获得第三人的条款,引用第三人的所谓“无条件回购”条款,来主张杨宝明回购呢? 陆威与杨宝明于2022年1月、5月的两次协议中,均明确,当公司业绩对赌不能投资人要求回购时,由陆威来承担回购责任。而陆威在2023年1月14日的会谈中表达”西SH和我没有关系,是自然要回去的“。陆威认为自己只承担业绩对赌不能的回购义务,而所谓“无条件回购”不在协议范围内。 嘉兴易泽为什么冒更大的风险,要求更低的利率(如考虑执行,预计亏损5000万)主张回购权利? -
陆威并不想控盘鲁班软件,如果真想,会在杨宝明最困难的时候直接提要求,而不是一步一步设计陷害?最精妙的局:钱是投资人出的,回购责任是原实控人的,经营责任是公司法人的,而所有权利是自己的。 问题是:乐观估计了行业形势与资本形势;低估了企业经营与管理的难度;低估了民营企业家的韧性与顽强。 正常人谁愿意如傀儡般听从指挥,却要承担数亿回购责任,和公司经营管理责任?更何况身经百战的民营创业企业家。 2021年下半年,陆威在公司、在杨宝明面前已经以实控人心理自居,却不肯背负实控人的责任,在杨宝明强烈要求下,双方两次签协议,明确权责利,即使法院判决生效,但陆威仍然以第三方拒绝为由不肯承认协议效力,拒绝履行协议责任。 -
杨宝明认为遭受到陆威哪些迫害行动?受到陆威哪些迫害行动? 1. 多次在公开场合污辱创始人:在律师面前羞辱杨宝明;在公司会议中不让发言;在高管微信群辱骂…… 2. 指使公司财务、会所人员冒充税务官非法取证 3. 通过央行某领导关系非法调取杨宝明贷款资料 4. 以发工资名义诈骗250万,事后拒绝归还 5. 强迫创始人支付公司经营费用近300万 6. 指使张海军至创始人家中恐吓家人 7. 公司迁址,向多人造谣杨宝明恶意不配合公司 8. 2023630公司股东大会,指使张海军限制创始人自由,要求创始人超出协议承担1.1亿小股东回购责任 9. 因后续工作安排,创始人需要公司开具工作证明信,始终拒绝 10. 拒绝变更子公司法人代表,拖欠供应商欠款,对方诉讼后,不出席、不答辩、不执行支付义务,导致杨宝明成为限高人员…… 11. 以莫须有罪名,免除杨宝明董事席位,还以不请假、不出席、不委托、不表决的方式掩耳盗铃 (页面有限)…… -
杨宝明是主动要离开鲁班的,陆威根本没有要求杨宝明离开?陆威从未主动提出要求杨宝明离开,但公司会议不允许发言,绕过杨宝明直接指示工作,高管群里对杨宝明指责谩骂,安排人员假冒税务机关人员虚假取证…… 2022年7月16日,杨宝明提出离职报告,2022年7月19日获得陆威认可,2022年7月31日已经办完全部离职手续。 -
陆威表示很尊重杨宝明,并关照所有员工要尊重杨宝明?对于公司创始人、行业专家,员工们都是非常尊重的。 为什么新控人需要一而再再而三口头强调要尊重呢?为什么创始人的感受却是一再的迫害呢? 行胜于言,心声寓于行,非徒口说也。 -
陆威救杨宝明于水火,杨宝明根本不感恩,反而处处为难?陆威关注鲁班软件很久了,一直未出手相助,直至2022年1月中天建设2000万借款到账后才真正出手。 守信是基础,陆威与杨宝明之间已有多份协议,如果陆威全部按协议来履行,杨宝明自然是非常感恩。但自己可以不履行协议,一味用感恩来道德绑架?杨宝明不承担协议之外的义务就是不感恩?却绝口不提自己始终拒绝认可协议的有效性。 值得一提的是,如果杨宝明从一开始知晓陆威想当实控人,班汇通平台处置可以少损失1亿元。

沪公网安备31011002006680号